Рух «Стоп цензурі!» і громадські організації просять відкликати законопроект №2050а про інформаційний режим АТО

Рух «Стоп Цензурі!» і громадські організації закликають депутатів ВР  Вінника Івана (Блок Петра Порошенка), Тимчука Дмитра (Народний фронт) та Кривенка Вадима (Народний фронт) відкликати  Законопроект №2050а «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо удосконалення інформаційного режиму проведення антитерористичної операції».

Цей документ дублює норми, які вже закріплено в Законі України «Про державну таємницю», та норми  Кримінального Кодексу про відповідальність за публічні заклики до тероризму, насильницького повалення влади, пропаганду війни.

Законопроект також хибує на загальні поняття, як-то “ідеологія тероризму”, які не мають чіткого юридичного визначення. Це створює широке поле для маніпуляцій та зловживань з боку органів влади та створює загрозу журналістам та громадським активістам, які розслідують корупційні випадки в органах  влади, відповідальних за забезпечення потреб армії тощо.

Крім того ми закликаємо парламентський Комітет з питань свободи слова та інформаційної політики дати належну оцінку цього.

Рух «Стоп цензурі!»

ГО «Інститут масової інформації»

ГО «Інститут Медіа Права»

ГО «Донецький інститут інформації»

ГО «Громадське телебачення Донбасу»

ГО «Спільно»

ГО «Центр UA»

ГО «Телекритика»

Звернення руху «Стоп цензурі» до журналістів з нагоди професійного свята

Колеги-журналісти,

Ми звертаємося до вас з нагоди нашого професійного свята — Дня журналіста України. Пропонуємо зібратися разом у найближчі тижні і обговорити, якими мають бути журналістські стандарти в умовах війни, з якими викликами ми зараз стикаємося, і як нам на них реагувати.

Від нас з вами залежить, чи опиняться мікрофони в руках відвертих пропагандистів, чи отримає насильство надмірне висвітлення, і чи будуть реальні факти підмінені оцінками і емоціями.

Ми пропонуємо обговорити наступні нагальні професійні питання:

1. На даному етапі, неприпустимим є формальне дотримання журналістських стандартів збалансованості та об’єктивності подачі інформації. Мало подати в ефір позицію: «Йде дощ», і альтернативну позицію «Світить сонце», — важливо вийти на вулицю і самому перевірити, яка погода. Перевірка інформацїї, факт-чекінг, достовірність, має прийти на зміну поверховій імітації балансу і перегонам з соцмережами на швидкість подачі інформації.
2. Інколи ми маємо справу з інформацією, яку неможливо перевірити. Найбільше це стосується заяв речників обох сторін військового конфлікту, кількості загиблих по обидва боки від лінії фронту, загальних втрат серед мирного населення, іншої інформації із зони АТО. Відтак, для вичерпного інформування громадян як ніколи важливою стає журналістська аналітична робота і інтерпретація — а саме, бекграунд, пояснення, що стоїть за заявами спікерів, хто ці люди.
3. Відповідальність журналістів за розпалювання ворожнечі. Потрібно також узгодити термінологію, та домовитися про етичні стандарти в умовах військового конфлікту.
4. Потрібно чітко провести межу між свободою слова і загрозами, які може понести розголошення тої чи іншої інформації — від безпеки наших героїв і до національної безпеки. Часто відсутність розуміння, про що можна писати, а що може реально погіршити ситуацію є основною причиною як самоцензури, так і журналістських помилок.
5. Пам’ятаймо про розвиток власних тем, значимих у цей час для суспільства — від безпеки у прифронтових селищах, проблем поранених, полонених, внутрішньо переміщених осіб, до соціальних питань на всій території України.

Протягом останніх півтора року, всі ми побачили, що фейки, мова ворожнечі, ксенофобія, маніпуляції, недостовірність у журналістському матеріалі має результатом агресію і біду у реальному житті. Все це накладає величезну відповідальність на нас з вами, оскільки тільки журналісти є мірилом достовірності джерел і фактів, викладених у їхніх матеріалах.

Ми мусимо тримати високу планку професійності — не тільки заради пам’яті наших колег, які загинули за професію, і за право громадян на інформацію — але і заради майбутнього України як вільної, потужної, демократичної країни.

5 червня відбудеться прес-конференція до Дня журналіста

5 червня о 10:00 в Українському кризовому медіа-центрі відбудеться прес-конференція до Дня журналіста, на якій представники медіаінституцій та журналістських громадських рухів зберуться, щоб дати оцінку ситуації в сфері свободи слова. Учасники прес-конференції:

•       Андрій Куликов, «Громадське радіо»
•       Оксана Романюк, Інститут масової інформації
•       Наталія Лигачова, «Телекритика»
•       Тарас Шевченко, Інститут медіа-права
•       Костянтин Реуцький, «Схід SOS»
•       Леся Ганжа, «Доступ до правди»

Заява Руху «Стоп цензурі!» та РПР-Медіа у зв’язку з набуттям чинності змін до Закону України «Про захист суспільної моралі»

10 лютого Верховна Рада України прийняла Закон «Про внесення змін до Закону України “Про захист суспільної моралі” (щодо державного нагляду)», який був підписаний Президентом України 3 березня 2015 року і передбачає ліквідацію Національної експертної комісії з питань захисту суспільної моралі (НЕКу) .

Медіаспільнота вітає рішення Парламенту та Президента України Петра Порошенка, які дослухались до вимог громадськості і нарешті  припинили діяльність органу, який протягом 10 років свого існування витрачав мільйони державних коштів на цензурування творчої і журналістської діяльності.

Новий закон поряд із скасуванням усіх повноважень НЕКу щодо державного контролю повністю вилучає будь-які згадки про цей псевдо-експертний орган із законодавства, чим усуває юридичні перешкоди для остаточної ліквідації «моральної комісії» в Україні.

У зв’язку з цим, ми звертаємось до Прем’єр-міністра України Арсенія Яценюка з вимогою якомога швидше забезпечити проведення заходів, спрямованих на остаточну ліквідацію Національної експертної комісії з питань захисту суспільної моралі.

Ми також закликаємо Кабінет Міністрів України здійснити усі необхідні кроки для ефективного перерозподілу матеріально-фінансових ресурсів, передбачених для НЕКу, на виконання важливих завдань щодо забезпечення свободи вираження поглядів в Україні, зокрема, впровадження суспільного мовлення.

Ми наголошуємо, що мета захисту інформаційного простору ніколи не повинна бути ширмою для створення будь-яких державних органів цензури, а має досягатись лише через впровадження ефективних та демократичних медіа-реформ!

Звернення до народних депутатів щодо підтримки законопроекту № 1647

Комісія з журналістської етики, Національна спілка журналістів України, Незалежна медіа-профспілка України, Незалежна асоціація телерадіомовників, Українська асоціація видавців періодичної преси, Інститут масової інформації, Асоціація медіа-юристів, Інститут медіа права, «Центр UA», «Європейська медіа платформа», ГО «Телекритика», рух «Стоп цензурі!» звертаються до народних депутатів України щодо підтримки законопроекту № 1647 «Про внесення змін до Закону України «Про захист суспільної моралі» (щодо державного нагляду)», який передбачає ліквідацію Національної експертної комісії України з питань захисту суспільної моралі як державного органу.

Відповідно до законодавства України державний контроль у сфері захисту суспільної моралі здійснюють дев’ять державних органів, які мають встановлені Конституцією і законами України повноваження. Натомість Національна експертна комісія України з питань захисту суспільної моралі (НЕК) не має повноважень ані експертної установи, яка могла б надавати цим державним органам юридично значимі висновки, ані правоохоронного органу, який міг би проводити розслідування у разі встановлення порушень.

Учасники НЕКу є громадськими діячами, які, на наше переконання, мають діяти на тих же підставах, що й решта громадських об’єднань. Законопроектом № 1647 передбачається здійснення громадського контролю у сфері захисту суспільної моралі, який покладається на творчі спілки у галузі культури, мистецтв, журналістики, інші громадські об’єднання. Ми переконані, що ухвалення зазначеного законопроекту є застосуванням конституційного принципу рівності всіх громадських об’єднань, припинення існування державного органу цензури, запобігання необґрунтованого витрачання коштів державного бюджету.

Аналіз рішень та результатів діяльності НЕКу, свідчить, що за більш як 10 років своєї діяльності НЕК не досяг мети свого створення, натомість ми постійно стикаємося зі спробами обмежити свободу вираження на підставі надуманих висновків, не оприлюднених всупереч законодавству рішень. Але за ці роки державою вже витрачено від 50 до 90 млн грн на утримання цього органу. Ці кошти держава витратила на заборони мультфільмів, сертифікати щасливої родини, визнання Тараса Шевченка національним символом України. Може, вже досить?

Звертаємося до фракцій коаліції: законопроект № 1647 є виконанням Коаліційної угоди!

Звертаємося до фракцій, які не входять до коаліції: законопроект № 1647 є виконанням указу Президента від 2010 року!

Звертаємося до позафракційних депутатів: законопроект № 1647 дозволяє громадським організаціям безпосередньо, без дозволу Кабміну, здійснювати контроль за захистом інтересів дітей!

Підтримка законопроекту № 1647 є приведенням законодавства у відповідність до Конституції України, виконанням рекомендацій Ради Європи, розширенням можливостей для контролю громадськості за питаннями суспільної моралі.

 

Звернення підписали:

 

Комісія з журналістської етики

Національна спілка журналістів України

Незалежна медіа-профспілка України

Незалежна асоціація телерадіомовників

Українська асоціація видавців періодичної преси

Інститут масової інформації

Асоціація медіа юристів

Інститут медіа права

Академія української преси

Центр UA

Європейська Медіа Платформа

Всеукраїнська рекламна коаліція

Асоціація зовнішньої реклами України

Індустріальний Телевізійний Комітет

Інститут розвитку регіональної преси

Група з медіа-реформи Реанімаційного Пакету Реформ

ГО «Телекритика»

Рух «Стоп цензурі!»