Чи боїться влада графіті?

Posted: 22.01.2013 in Президент України, Свобода висловлюваннь

Yanuk

У Сумах чотирьох студентів нещодавно засудили до різних строків ув’язнення після появи трафаретів із зображенням людини, схожої на президента. У прокуратурі твердять, втім, що засуджено студентів за хуліганські дії.

Трафарети із зображенням людини, схожої на президента, з червоною крапкою на чолі – лише малюнок, що не містить жодного заклику до злочинних дій, вважають в “Чорному комітеті”. Це ініціативна група з достатньо радикальними поглядами, яка публічно встала на захист засуджених студентів. Двох правопорушників засуджено до позбавлення волі на два роки, одного – до 1,8 року, а четвертого – до одного року обмеження волі.

Відповіддю на рішення Сумського Зарічного суду, який позбавив студентів волі, стануть “масові акції протесту на захист засуджених і поява трафаретів по всій країні”, заявив Deutsche Welle представник комітету Богдан Тицький. “Це цілком нормально, що коли громадяни не мають можливості впливу на процеси у державі офіційними шляхами, вони шукають інші методи, аби їх почули”,- сказав він.

У прокуратури інша версія

Скандальне графіті у Сумах
Скандальне графіті у Сумах

Водночас Сумська обласна прокуратура, яка вела розслідування, наполягає, що студентів засудили зовсім не через скандальні графіті, а за хуліганство. Слідство встановило причетність засуджених до цілої низки хуліганських дій у період з грудня 2010 по серпень 2011 року, унаслідок яких були пошкоджені будинки, у тому числі і фасад благодійного центру, зупинки транспорту і об’єкти комунальної власності.

На думку ж голови Молодого Народного Руху Сум Андрія Рибалка, причина судового вироку криється у політичній активності студентів. “Засуджені вели активну громадську діяльність і були доволі впливовими молодіжними лідерами. Я вважаю, що влада просто їх зупинила, обравши такий спосіб”. А харківський художник Роман Мінін не виключає, що в Україні почалася “справжня війна за стіни”. “Далі буде більше. Влада і художники боротимуться за стіни – заманливе місце популяризації політичних ідей”

Заборонений плід”

Втім у Сумах не усі митці графіті вважають скандальні трафарети “проявом мистецтва”. Сумський художник, який представився Олександром, заявив Deutsche Welle, що в діях засуджених він вбачає саму лише політику. “Вони точно не з нашої пісочниці. Для нас графіті – це дещо інше”.

У сусідньому Харкові, де будівлі і паркани розмальовані різними формами графіті, наявність політики у вуличному мистецтві вважають цілком природним явищем. “Це нормальний спосіб соціального позиціонування і висловлення власних думок. Як на мене, я люблю, коли сірі стіни одушевляються. Хай навіть ці графіті і несуть якийсь політичний характер. І це набагато краще, ніж, коли залишають написи, які ображають усіх людей без жодної на то причини”, – сказав DW Роман Мінін.

З ним частково згоден і художник за назвиськом Гамлет. Так, каже він, політичне графіті – це доволі поширений у всьому світі спосіб впливу на політиків, але він майже неефективний в Україні. “Наших політиків такі методи взагалі не можуть зачепити. Вони їх не помічають і не розуміють. І якщо наш президент боїться трафаретів, то це доволі смішно!”, – каже Гамлет.

Опитані DW митці вважають покарання студентів позбавленням волі “занадто суворим”. Мінін переконаний, що студентам мають пом’якшити покарання та відпустити. “Це все зробили показово, мовляв, бійтеся усі. Це залякування. Але, ми ж знаємо, що заборонений плід солодкий, – каже він.

DW

Advertisements

Залишити відповідь

Please log in using one of these methods to post your comment:

Лого WordPress.com

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис WordPress.com. Log Out / Змінити )

Twitter picture

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Twitter. Log Out / Змінити )

Facebook photo

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Facebook. Log Out / Змінити )

Google+ photo

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Google+. Log Out / Змінити )

З’єднання з %s